CAMPAGNA HOTSEAT SU BELLUM CRUCIS 6.2 - DISCUSSIONE DEDICATA ALLA DIPLOMAZIA

Erik il Conquistatore, 6/27/2011 7:42 PM:

---

Ora mi si obbliga di fatto ad una prigione nei miei confini altrimenti chiunque tranne l'unico, forse, amico di cui per rispetto e per non comprometterlo faccio il nome, mi dichiara guerra. Ciò per cosa? Ma certo per il "pericoloso ordine" volto a mangiare l'Europa e schiacciare i deboli. Davvero la Norvegia possedeva un tale potere ed era una tale minaccia? Io e i miei fratelli siamo stati veramente affetti da cecità per non accorgerci della nostra possibilità di schiacciare così tanti avversari in un colpo solo.

---

Erik il Conquistatore, 6/27/2011 7:42 PM:

---

Ah certo la famigerata alleanza anti-ordine pare si sia già delineata e stia agendo con celerità, davvero encomiabile! Eppure mi pareva aver udito dal Console pisano le sue intenzioni di lasciare libera la diplomazia evitando blocchi di alleanze. Strano però che proprio egli sia a capo del "nuovo ordine", certamente di stampo democratico e non assolutista come quello del Sacro Imperatore, riconosciuto dallo stesso Pontefice.

---

Erik il Conquistatore, 6/27/2011 7:42 PM:

---

Pisa ha certamente agito bene per i suoi interessi gettando fango sull'ordine, i suoi membri e compromettendo tutte le alleanze dei singoli cavalieri. Il prossimo ad essere isolato e costretto nei propri confini sarà L'Imperatore? Il Basileus? Forse il Roi de France?
Alla luce di tali fatti, disgustato dal comportamento infido di certi Sovrani certamente più saggi del povero stolto norvegese, e dalla rottura di accordi diplomatici dettati da sincera fratellanza, io e i miei fratelli abdichiamo in favore del Santo Padre o di qualche nobile Norvegese; desideroso di condurre il nostro popolo in un futuro più roseo di quello che si prospetta col mio Regno. Gioite quindi! Un "pericoloso e potente" sovrano non vi intralcerà più nella vostra ascesa, certamente pacifica, priva di scopi d'annientamento di altri Regni.

---

Erik il Conquistatore, 6/27/2011 7:42 PM:

---

Mi ritirerò nella lontana Groenlandia e prima di salpare da Bergen, sappiate che vi maledico condannandovi nelle fiamme dell'inferno. Possa questa maledizione avverarsi!
Konge af Norge Inge I Gille Haraldsson

---

Imperatore I, 6/27/2011 8:05 PM:

---

L'unica soluzione sarebbe demolire tutte queste panzane e riscrivere la diplomazia da zero e vietarndo mega-coalizioni, ordini o chicchesia.

---

Dave_Bass, 27/06/2011 21.26:

---

GDR OFF:
No zed,non sono affatto d'accordo e non è per nulla la soluzione giusta.Da che mondo e mondo avete mai visto un hotseat con una diplomazia così soffocata?Per voi loro fanno come il blocco URSS nel 69?Essia fatelo anche voi,fate ciò che ritenete meglio,ma non offendetevi nè chiede nè rovinate l'esperienza di 28 giocatori.Siamo partiti,anzi Kngith è partito con i migliori,e dico migliori,propositi per questa Hotseat e noi la stiamo completamente mandanto al lupanare.
La diplomazia nelle hotseat funziona così ed essa cambia da hotseat ad hotseat,non c'è nulla di male se su 28 giocatori 27 si alleano contro 1,ben venga,che loro si divertano,mi divertirò anche io,che mi importa?
Scusatemi tanto,anche io allora,che governo la Scozia avrei dovuto lamentarmi e tramare contro Fabius e chiunque altro sia,ma non l'ho fatto,ho semplicemente accettato una cosa.Accetate anche voi,che le pretese di questo ordine rimangano nell'ordine,voi,piuttosto pensato ad amministrare il vostro regno,grande o piccolo che sia e,se temete veramente che quest'ordine possa comprottere la salvaguardia del vostro popolo allora fate qualcosa,fatevi delle alleanza,rendetevi amico che ne sò Fabius,insomma siate diplomatici invece di rovinare l'esperienza di gioco.
Adesso,pur avendo fatto tante hotseat,non mi è mai capitato un ordine di questo tipo,ma alleanze o leghe sì e vi posso assicurare che la gente si è lamentata IN MODO GDR come fece inizialmente spipi,ma poi NON E' degenerata come qui.Semplicemente hanno accettato il fatto che si fosse creata una semplice lega.
Per il Dio Ade è un cavolo di gioco,divertitevi,il bello delle Hotseat è che ci si può fingere re e generali,e in Bellum Crucis,dove l'atmosfera storica è chiaramente presente e fortemente legata al gioco,ancora di più ci si lega meglio allo stile GDR.
Io sono il regno di Scozia e il mio vicino Gente_Tranquilla comanda gli Inglesi,se lui riuscisse a fare un alleanza con i danesi e i norvegesi lo reputereste ingiusto?Certo che non è ingiusto,lui è stato più veloce e abile di me sul piano diplomatico,si chiama diplomazia,ragazzi :D
Ad ogni modo spero che nessuno abbandoni questa fantastica hotseat anche perchè mi dispiacerebbe molto sia per i nuovi che per Knight che fra ritardi,cambiamenti all'ultimo minuto,abbandono di fazioni,nobili baruffe,sparizione giocatori e incessanti richieste d'aiuto da parte mia c'ha dato l'anima.

Buona Serata
Dave

---

Dave_Bass, 27/06/2011 21.26:

---

GDR OFF:
No zed,non sono affatto d'accordo e non è per nulla la soluzione giusta.Da che mondo e mondo avete mai visto un hotseat con una diplomazia così soffocata?Per voi loro fanno come il blocco URSS nel 69?Essia fatelo anche voi,fate ciò che ritenete meglio,ma non offendetevi nè chiede nè rovinate l'esperienza di 28 giocatori.Siamo partiti,anzi Kngith è partito con i migliori,e dico migliori,propositi per questa Hotseat e noi la stiamo completamente mandanto al lupanare.
La diplomazia nelle hotseat funziona così ed essa cambia da hotseat ad hotseat,non c'è nulla di male se su 28 giocatori 27 si alleano contro 1,ben venga,che loro si divertano,mi divertirò anche io,che mi importa?
Scusatemi tanto,anche io allora,che governo la Scozia avrei dovuto lamentarmi e tramare contro Fabius e chiunque altro sia,ma non l'ho fatto,ho semplicemente accettato una cosa.Accetate anche voi,che le pretese di questo ordine rimangano nell'ordine,voi,piuttosto pensato ad amministrare il vostro regno,grande o piccolo che sia e,se temete veramente che quest'ordine possa comprottere la salvaguardia del vostro popolo allora fate qualcosa,fatevi delle alleanza,rendetevi amico che ne sò Fabius,insomma siate diplomatici invece di rovinare l'esperienza di gioco.
Adesso,pur avendo fatto tante hotseat,non mi è mai capitato un ordine di questo tipo,ma alleanze o leghe sì e vi posso assicurare che la gente si è lamentata IN MODO GDR come fece inizialmente spipi,ma poi NON E' degenerata come qui.Semplicemente hanno accettato il fatto che si fosse creata una semplice lega.
Per il Dio Ade è un cavolo di gioco,divertitevi,il bello delle Hotseat è che ci si può fingere re e generali,e in Bellum Crucis,dove l'atmosfera storica è chiaramente presente e fortemente legata al gioco,ancora di più ci si lega meglio allo stile GDR.
Io sono il regno di Scozia e il mio vicino Gente_Tranquilla comanda gli Inglesi,se lui riuscisse a fare un alleanza con i danesi e i norvegesi lo reputereste ingiusto?Certo che non è ingiusto,lui è stato più veloce e abile di me sul piano diplomatico,si chiama diplomazia,ragazzi :D
Ad ogni modo spero che nessuno abbandoni questa fantastica hotseat anche perchè mi dispiacerebbe molto sia per i nuovi che per Knight che fra ritardi,cambiamenti all'ultimo minuto,abbandono di fazioni,nobili baruffe,sparizione giocatori e incessanti richieste d'aiuto da parte mia c'ha dato l'anima.

Buona Serata
Dave

---

Knight Of Jerusalem, 27/06/2011 22.19:

---

Erik ti supplico di ritornare sui tuoi passi.
Abbandonare è assolutamente la cosa sbagliata e mi dispiace veramente tanto che un semplice dibattito di gdr si sia trasformato in questione personale. Le accuse mosse da spipi oltre a non avere un fondo di verità non devono essere motivo di cancellazione dell'ordine e peggio ancora causare abbandoni. Se a qualcuno non va giù che ci sia un ordine deve accettarlo punto e basta. Se venisse fuori che esistessero altri ordini cosa fareste? Vi lamentereste per la loro esistenza? Protestereste e poi abbandonereste perchè temete una guerra nei vostri confronti? Qui si tocca il ridicolo.
Quindi che un giocatore abbandoni solo e soltanto per delle accuse infondate io non lo accetto e non lo permetto. Non chiedo che le accuse vengano ritirate perchè è lecito che ognuno la pensi diversamente ma non sono d'accordo sul fatto che bisogna ricominciare da capo la diplomazia. Qua si parla su cose che non hanno basi solide, si parla di congetture e di menzogne.
Erik ti chiedo dunque di non ritirarti per una serie di motivi:
Così facendo legittimeresti le accuse di spipi e sappiamo bene che sono false e inoltre lasceresti un vuoto a nord e cercare un altro giocatore non sarebbe facile. Inoltre se rimani potremo dimostrare a tutti gli accusatori che ciò dicono è falso.
Ripensaci dunque, perchè lasciare per questo motivo non è accettabile e non posso permetterlo, da cavaliere, da basileus e da admin.

---

boboav, 6/28/2011 12:40 PM:

---

Vorrei vedere l' atto di fondazione di quest' ordine fondato dai pisani, come ho visto quello dell' Ordine del Drago se possibile

---

spipi83, 28/06/2011 12.54:

---

Al Santo Padre:
Non vi e' alcun atto di fondazione al momento.
Come detto sopra:
Il nostro Ordine ha semplici funzioni di co-ordinamento a scopo prettamente difensivo. Il nostro ordine e' aperto a chiunque, tutti i membri hanno pari grado, e l'unico proposito e' quello di evitare che coalizioni di forze organizzate possano assalire i nostri piccoli regni che senza questa rete difensiva resterebbero alla loro merce'.
L'Ordine cosi' come inteso (seppur non vi sia alcun alcun atto di fondazione) e' al momento un mero centro di raccolta di Intelligence dai vari sovrani che decidono di aderirvi. Quindi l'unica vera attivita' al momento e' la condivisione di informazioni diplomatiche-politiche.
L'ordine per se, non e' responsabile ne direttamente ne indirettamente per alcuna conflitto che possa essere iniziato dai suoi membri. Solo in caso uno dei membri venga attaccato da una forza di fazioni piu' potenti si attiverebbe per risolvere il conflitto in via pacifica, e laddove non fosse possibile per via armata.
E' quindi una semplice garanzia ed un accordo non scritto tra gentiluomini di mutuo sopporto.
se un atto di fondazione verra' redatto in un futuro prossimo, non e' certo. In tal caso sara' mia premura mandarle una copia.

---