 27/06/2011 12:37 |
|
| | | OFFLINE | Post: 10.563 | Registrato il: 12/03/2009
| Città: ROMA | Età: 38 | Principe | | |
|
Priore, ora basta. Passino le spudorate menzogne che continuate a postare, tanto la stragrande maggioranza dei giocatori ha già capito che tipo di persona siete, e per fortuna la maggioranza dei miei stimati alleati al di fuori dell'Ordine mi ha già espresso privatamente il suo sostegno, perché sanno che persona e che giocatore sono. Ma qui si sta trascendendo ogni limite, in particolare con gli insulti: prima ci avete dato dei cani via messaggio privato, ora degli infanti. E questo senza alcun precedente mancamento di rispetto da parte nostra.
A questo punto, lo dico chiaramente, la figura del maleducato e calunniatore la state facendo Voi.
Sottolineo ancora che il nostro nobile Priore non ha speso NEANCHE UNA PAROLA su ciò che lui sta compiendo sotto gli occhi di tutti, ovvero su come stia circondando il Papato per poi ricattarlo. Neanche una. Se c'è qualcosa sotto gli occhi di tutti è la Vostra smodata e vergognosa ambizione. Per la quale non esitate ad infangare sovrani veterani di diverse altre campagne ove hanno già dimostrato la propria correttezza e probità.
Al resto non replico neanche. Perché è tempo perso con persone come Voi, che continuano a scrivere illazioni da loro immaginate senza alcuna base reale. Vergognatevi!
(GdR off: davvero basta, spipi. Volevi denunciare l'Ordine pubblicamente? Hai avuto i tuoi 5 minuti di gloria, inutile tra l'altro perché tra poco sarebbe comunque diventato pubblico, al raggiungimento del numero previsto, ma adesso stai esagerando. Se non si fosse notato, i membri dell'Ordine hanno tutti una spiccata propensione al GdR, e la sua esistenza è stato proprio un ulteriore spunto per divertirsi insieme impersonando un vero e proprio Ordine Cavalleresco. Purtroppo persone come te, che stanno sempre ed esclusivamente a pensare ai numeretti per vincere, la vera finalità ludica, cioè il divertimento di immergersi in un ruolo, non credo che l'abbiano colta. Ognuno si diverte come vuole comunque: nessuno è qui a sindacare come giochi tu. Astieniti dunque nei nostri confronti, che fai più bella figura.
Oltretutto continui a gettare accuse assurde: fosse un'alleanza finalizzata a far vincere qualcuno in particolare, potrei capire... ma giacché si sa che non è così, perché abbiamo già chiarito qual è il ruolo del Gran Maestro, e perché ancora anche perché siamo tutti giocatori attivi e tutti potenzialmente potremmo e vorremmo vincere, non hai diritto di pontificare sul nostro modo di passare il tempo.
Fermo restando che:
- come tutte le alleanze, è sempre possibile che un membro tradisca l'ordine, magari abbandonandolo o facendo il doppio gioco --> nessuno di noi può avere garanzie e certezze in tal senso;
- che non c'è alcuna clausola di soccorso automatico, nel senso che se uno di noi viene attaccato, gli altri lo aiutano se lo desiderano, a meno che il Consiglio non voti a maggioranza un intervento diretto; se uno poi non vuole comunque partecipare, può sempre astenersi nel caso specifico adducendo fondate motivazioni, es. che ha una solida e lunga alleanza con il nemico e non vuole tradire la parola data (il che smentisce anche la storia delle altre alleanze carta-straccia, l'importante è che in tale caso non supporti tale alleato, nuocendo ad un suo confratello, ma questo è normale anche in caso di normali alleanze incrociate sarebbe così), o caso limite uscendo dall'ordine, nessuno lo obbliga andandolo a prendere sotto casa;
- men che meno c'è l'obbligo di sostenere le guerre offensive degli altri: ognuno aiuta l'altro se vuole in questo caso, come farebbe qualsiasi altro alleato in una normale alleanza: perciò la storia degli 8 contro tutti è una grandissima scemenza, e quindi possiamo archiviarla in quanto tale;
- che le nazioni più grosse sono anche più forti lo dici tu: secondo me per diretta esperienza, si gioca molto meglio con le fazioni medio-piccole, ove con un paio di eserciti al max puoi coprire tutti i fronti già ab origine, mentre con le grosse sei esposto a più fronti e rischi di subire grossi rovesci sin dalla fase iniziale, questo è evidente ancor più per il Sacro Romano Imperatore, inoltre con il meccanismo di calcolo di vittoria standard è molto più difficile vincere con fazioni alla start molto estese, strano che un giocatore abile ed esperto come te abbia omesso queste considerazioni...
In sintesi a noi preme continuare il nostro GdR in santa pace, se ti va partecipa, anche in veste di nemico, se non ti va... non inventare pseudo-complotti alla Giacobbo e goditi la campagna. Grazie)
O=======================================================================================O
 |
|
| 27/06/2011 12:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.215 | Registrato il: 06/01/2009
| Città: MILANO | Età: 34 | Principe | |
|
Troppe accuse sono state mosse e troppe false verità sono state dette sul conto dell'Ordine e dei suoi membri.
È quindi ora che anche l'imperatore d'Oriente si difenda dalle ingiuriose accuse dal console di Pisa e dagli altri sovrani.
Innanzi tutto se l'ordine esiste non è per una futura spartizione dell'europa che mi sembra ridicola e assolutamente falsa. Chiedo le prove del mio assenso ad un attacco all'Ungheria e addirittura alla Sicilia!
È chiaro che in atto un'opera di diffamazione ai danni dell'ordine e dei suoi membri che invece non hanno MAI e dico MAI pensato ad un piano come quello presentato dal console pisano. Io e il Sacro Imperatore sappiamo il motivo della mia entrata nell'ordine e non è assolutamente per accordi espansionistici bensì al contrario per motivi difensivi. Il mio Impero è circondato da potenziali nemici e quando decisi di entrare era mia convinzione che all'interno vi fosse già l'Ungheria. Ho anche proposto l'entrata dei crociati poiché temo una loro facile eliminazione da parte delle fazioni islamiche. Questo è un vero pericolo e non l'ordine di cui faccio parte.
Gli accusatori sanno molto poco della politica dell'ordine e dell'Impero d'Oriente. Ritengo tutta questa faccenda un semplice "much ado about nothing".
Sul tema papale non ho parola in capitolo giacchè la mia Chiesa non rende conto a Roma.
Chiedo dunque che gli accusatori porgano le loro scuse a tutti i membri dell'ordine. Le accuse rivolte non hanno alcun senso.
Manueles I Komnenos
In Cristo Vero Imperatore dei Romani |
| 27/06/2011 12:47 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.672 | Registrato il: 05/10/2010
| Principe | |
|
I trattati diplomatici devono essere siglati tramite un numero di turni ben preciso ed essi nn possono essere considerati carta straccia.. pena l'esclusione dalla campagna (avevamo detto)
questa è la prerogativa tramite cui gli eventuali nemici dell'ordine potranno difendersi, questi sono i patti per evitare tradimenti.. la verità verrà a galla presto cn tale schema ![[SM=x1140429]](http://www.mtwitalia.it/Emoticon/0025.gif)
il mondo è avvisato
a voi le scelte
|
| 27/06/2011 12:49 |
|
| | | OFFLINE | Post: 10.563 | Registrato il: 12/03/2009
| Città: ROMA | Età: 38 | Principe | | |
|
Ecco qua il tanto famigerato Codice d'Onore:
Codice d’Onore dell’Ordine del Drago
Dell’Ordine.
L’Ordine del Drago è la solida alleanza dei Monarchi d’Europa per la difesa della pace, la prosperità dei loro Regni e la difesa della Cristianità.
I Cavalieri rimarranno uniti con legami di vera e indissolubile fratellanza, in qualunque occasione ed in qualunque luogo si presteranno assistenza, aiuto e soccorso.
L’ordine è composto da 8 Cavalieri Professi, sulla cui ammissione è sovrana la sola volontà del Gran Maestro. I Sovrani che saranno ammessi nell’Ordine manterranno tale privilegio a vita e potranno trasmetterlo ai propri discendenti, a meno che non vengano espulsi dal Tribunale d’Onore o dal Gran Maestro.
Della Gerarchia.
L’ordine ha una struttura gerarchica al cui vertice siede il Gran Maestro, supremo garante dell’integrità dell’Ordine.
I membri dell’Ordine si dividono in 2 ceti: Cavalieri Professi e Cavalieri Novizi, questi ultimi vengono ammessi dal Gran Maestro previo voto deliberativo del Consiglio. L’assegnazione delle Alte cariche dell’Ordine è consentita solo tra i Cavalieri Professi.
Tra i Cavalieri viene nominato un Gran Cancelliere che ricopre la seconda carica dell’Ordine; egli, presiedendo il Consiglio, dirige la politica estera unitaria dell’Ordine.
Terza carica dell’Ordine è il Gran Connestabile, cui è rimessa la competenza sulle liti intercorrenti tra i Cavalieri e sulle violazioni del presente Codice.
Quarta carica dell’Ordine è il Gran Maresciallo, cui è rimessa la gestione dell’apparato militare e spionistico dell’Ordine.
Del Gran Maestro.
La dignità di Gran Maestro dell’Ordine è rimessa in perpetuo al Sacro Romano Imperatore ed ai suoi successori.
Il Gran Maestro esercita la suprema autorità dell’Ordine. Egli nomina i nuovi Cavalieri, il Gran Connestabile e, udita la volontà del Consiglio, il Gran Cancelliere. Può, inoltre, riformare qualsiasi decisione del Tribunale d’Onore ed emendare l’ordine del giorno predisposto dal Gran Cancelliere. Egli non partecipa alle ordinarie riunioni del Consiglio, ma è costantemente tenuto al corrente del loro svolgimento ad opera del Gran Cancelliere.
Il Gran Maestro, assistito dal Consiglio, esercita il potere legislativo all’interno dell’Ordine. Può esercitare tale potere emanando Decreti, anche su richiesta del Gran Cancelliere, che avranno funzione complementare al presente Codice.
Del Gran Cancelliere.
Il primo Gran Cancelliere dell’Ordine verrà designato dal Gran Maestro.
Il mandato del Gran Cancelliere dura 5 anni.
Compete al Gran Cancelliere gestire la politica estera dell’Ordine, presiedere il Consiglio, convocarlo e formarne l’ordine del giorno; egli può, inoltre, chiedere al Consiglio di esaminare l’ammissione di Cavalieri soprannumerari.
Il Gran Cancelliere viene eletto a maggioranza dal Consiglio; non saranno ammessi più di 2 concorrenti per ogni elezione, le cui candidature dovranno essere presentate preventivamente al Gran Maestro che procederà alla convocazione del Consiglio.
Il Gran Cancelliere uscente è automaticamente ricandidato, salvo sua rinuncia, a meno che non sia stato sfiduciato.
Del Gran Connestabile.
Il Gran Connestabile è responsabile dell’attività giurisdizionale dell’Ordine. Egli presiede il Tribunale d’Onore, ed è incaricato, per conto del Gran Maestro, dell'istruttoria degli atti relativi al contenzioso od all'arbitrato fra i membri dell'Ordine.
Del Gran Maresciallo.
Il Gran Maresciallo ha il comando delle operazioni militari dell’Ordine. Spetta a lui il coordinamento delle azioni belliche nel caso in cui il Consiglio ponga l’Ordine in stato di guerra.
La nomina del Gran Maresciallo è rimessa congiuntamente alle Alte cariche e al Consiglio; le Alte cariche proporranno al Consiglio una rosa di due nomi su cui il Consiglio esprimerà una preferenza. Verrà nominato Gran Maresciallo colui che otterrà la maggioranza dei voti in Consiglio.
Del Consiglio.
Il Consiglio è l’organo collegiale dell’Ordine. Ad esso partecipano tutti i Cavalieri che, al suo interno, hanno la possibilità di esprimere il proprio voto. Il Consiglio ha competenza su qualsiasi argomento riguardante la vita dell’Ordine, a meno che questo Codice, o il Gran Maestro, non dispongano diversamente. Il Consiglio è normalmente convocato dal Gran Cancelliere e può esprimersi solo sugli argomenti posti all’ordine del giorno,a meno che almeno tre cavalieri non sottopongano congiuntamente un argomento urgente alla discussione. Il Consiglio verrà, invece, convocato e presieduto dal Gran Maestro, quando si riunirà in veste elettiva. Per evitare lo stallo decisionale del Consiglio, si dispone che il voto del suo presidente valga doppio in caso di parità.
Delle Facoltà del Consiglio.
Il Consiglio ha facoltà di modificare questo Codice qualora non più di un Cavaliere manifesti il suo dissenso, e non più di due se vi sono Cavalieri Novizi. Il Gran Maestro ha facoltà di esercitare il potere di veto sugli emendamenti al Codice proposti dal Consiglio; tuttavia egli potrà esercitare tale potere una sola volta, rinviando l’emendamento al Consiglio e motivando la sua scelta. Qualora il Consiglio approvi nuovamente il testo con le precedenti modalità, l’emendamento verrà promulgato.
Il Consiglio può decidere, a maggioranza, di sovvenzionare o intervenire, militarmente ed economicamente, nelle guerre dei Cavalieri.
Il mancato beneplacito del Consiglio, non limiterà in alcun modo la libertà del Cavaliere che potrà comunque perseguire la sua politica, senza poter però pretendere alcun aiuto da parte dell’Ordine.
Il Consiglio ha facoltà di deliberare l’elargizione di aiuti economici, qualora se ne dimostri la necessità e l’urgenza, anche senza che il Cavaliere richiedente sia in stato di guerra.
Il Consiglio ha facoltà di sfiduciare il Gran Cancelliere tramite una mozione votata dalla maggioranza assoluta dei suoi componenti. La mozione deve essere preventivamente presentata al Gran Maestro, che provvederà alla convocazione del Consiglio stesso, presiedendone la seduta.
Non è consentita la presentazione di una mozione di sfiducia nel primo anno di mandato del Gran Cancelliere.
Del Tribunale d’Onore.
Il Tribunale d’Onore sarà composto da 2 Cavalieri, nominati di volta in volta dal Gran Maestro, e presieduto dal Gran Connestabile.
Avverso la sentenza emessa dal Tribunale d’Onore, un appello potrà essere deliberato solo dal Gran Maestro, la cui decisione sarà suprema e irrevocabile.
Le sanzioni disciplinari che il Tribunale d’Onore potrà adottare, sono le seguenti:
- Ammonizione
- Multa
- Perdita dei Privilegi o delle onorificenze
- Sospensione del diritto di voto in Consiglio
- Espulsione dall’Ordine
Dei Diritti e dei Doveri dei Cavalieri.
Ogni Cavaliere, al momento della sua ammissione, dovrà prestare giuramento di fedeltà, obbedienza e rispetto alle regole dell’Ordine nelle mani del Gran Maestro, secondo la seguente formula:
“Signore, giurate sul Vostro onore di osservare lealmente e coscienziosamente i principi e i precetti contenuti nel Codice d’Onore, e di sottomettervi umilmente, e con vero spirito cristiano, alle decisioni del Gran Maestro?”
L’aspirante Cavaliere dovrà rispondere: “Giuro solennemente di osservare lealmente e coscienziosamente i principi e i precetti contenuti nel Codice d’Onore, e di sottomettermi umilmente, e con vero spirito cristiano, alle decisioni del Gran Maestro”.
Ogni Cavaliere ha diritto a presentare le sue richieste al Gran Cancelliere ed è libero di adire il Gran Connestabile per ottenere giustizia.
E’ fatto divieto ai Cavalieri di intraprendere azioni belliche senza prima averne dato notizia al Gran Cancelliere che provvederà, laddove sussistano i requisiti, a convocare il Consiglio.
E’ fatto assoluto divieto a tutti i membri dell’Ordine di intraprendere guerra verso un Confratello. Qualsiasi conflitto o incomprensione possa generarsi tra i Cavalieri sarà deferita al Gran Connestabile che avrà l’incarico di risolverla.
Laddove il Tribunale d’Onore non riuscisse a sanare la disputa, il Gran Maestro ha facoltà di disporre la presentazione del caso al Consiglio.
Delle Onorificenze dell’Ordine.
Il Gran Maestro concede le onorificenze a sua esclusiva discrezione per meriti acquisiti all’interno dell’Ordine, quali la stretta e continua osservanza del presente Codice, o qualora ci si sia distinti per lealtà, onestà e devozione.
Il Gran Cancelliere può indicare il nome di un Cavaliere a suo parere degno di ricevere un’onorificenza al Gran Maestro, cui spetta comunque la decisione finale.
Le onorificenze dell’Ordine sono:
- Croce dell’Ordine del Drago
- Collare dell’Ordine del Drago
La Croce dell’Ordine, attribuisce al Cavaliere che ne è insignito, una preferenza in più in caso di candidatura alla carica di Gran Cancelliere.
Il Collare dell’Ordine, fa sì che il voto in Consiglio del Cavaliere insignito, valga doppio in tutte le votazioni, eccezion fatta per l’elezione del Gran Cancelliere. O=======================================================================================O
|
| 27/06/2011 12:49 |
|
| | | OFFLINE | Post: 640 | Registrato il: 06/12/2009
| Città: MILANO | Età: 32 | Conte | |
|
Caro Imperatore, Lei continua a non convincermi... come mai ha contattato prima di me il sovrano di Norvegia e altre nazioni,di cui non farò il nome e di cui qui non si è ancora parlato, nonostante io sia prima di loro anche per posizione geografica? Le confesso che anche senza le parole dei Pisani già avevo capito che c'era una certa associazione di cui non avrei fatto parte perchè non ero stato contattato... il gioco della tenaglia era fin troppo prevedibile effettivamente. Comunque intendevo che non volevo versare inutilmente sangue CRISTIANO anche dopo che erano scaduti gli otto turni di "pace imposta".
@ Knight: sarò ben lieto di rivolgere le mie scuse quando vedrò una risposta che cancelli i miei timori, perchè finora non ne ho vista alcuna. [Modificato da Bross91 27/06/2011 12:52]
--------------------------------------------------
"We come from the land of the ice and snow
from the midnight sun
where the hot springs blow" |
| 27/06/2011 12:55 |
|
| | | OFFLINE | Post: 10.563 | Registrato il: 12/03/2009
| Città: ROMA | Età: 38 | Principe | | |
|
Se l'Ordine non avesse come mira quello di schiacciare le altre fazioni cristiane e si propone la pace tra i reami cristiani, perche' allora non invitarle tutte e prenderne parte e limitarne il numero a sole 8?
L'imperatore mente, dato che era scritto in modo inequivocabile nel loro forum che 8 sarebbero stai coloro che ne avrebbero fatto parte.
Ecco, ribadite pubblicamente che il Codice non l'avete letto e soprattutto non avete capito niente di quel che c'è scritto. Ma chi l'ha detto che sono solo 8 i membri!!! 8 sono i Cavalieri Professi di default, ma non c'è limite all'invito dei Cavalieri Novizi. Basta leggere il Codice per capirlo, ma Voi questo sforzo non l'avete fatto.
O se l'avete fatto, avete stravolto tutto a Vostro piacimento
Perche' non mostrare al Santo Padre, ma anche agli altri membri le discussioni che avete nella sezione invisibile che avete creato su questo sito?
il Santo Padre potrà avere libero accesso, gli altri no perché se permettete io non ho chiesto di avere libero accesso ai Vostri carteggi di alleanze privati, e perciò sono un attimo fatti nostri. Ma guarda che pretese...
E ripeto, ancora non vedo Vostre risposte alla questione della Vostra espansione intorno al Papa. Neanche un accenno. Mentre noi smontiamo punto per punto ciò che dite. State agendo pateticamente, lasciatevelo dire. [Modificato da Fabius Maximus Germanicus 27/06/2011 13:00] O=======================================================================================O
|
| 27/06/2011 12:58 |
|
| | | OFFLINE | Post: 781 | Registrato il: 24/06/2009
| Città: ROMA | Età: 34 | Conte | |
|
Bross91, 27/06/2011 12.49:
Caro Imperatore, Lei continua a non convincermi... come mai ha contattato prima di me il sovrano di Norvegia e altre nazioni,di cui non farò il nome e di cui qui non si è ancora parlato, nonostante io sia prima di loro anche per posizione geografica? Le confesso che anche senza le parole dei Pisani già avevo capito che c'era una certa associazione di cui non avrei fatto parte perchè non ero stato contattato... il gioco della tenaglia era fin troppo prevedibile effettivamente. Comunque intendevo che non volevo versare inutilmente sangue CRISTIANO anche dopo che erano scaduti gli otto turni di "pace imposta".
@ Knight: sarò ben lieto di rivolgere le mie scuse quando vedrò una risposta che cancelli i miei timori, perchè finora non ne ho vista alcuna.
Semplice, perché con il Re di Norvegia ci consociamo da tempo, quindi è stato automatico per me cercare le prime adesioni tra gli amici di vecchia data, per rispetto verso di loro.
Non ho mai detto che per le ammissioni si segue il criterio della vicinanza geografica, semmai il contrario.
Io non devo convincere nessuno, se non siete convinto, buon per voi, che devo dirvi. Io non cerco di persuadere nessuno semplicemente perché non ne ho bisogno. ____________________________
"Amo molto parlare del nulla. E' l'unico argomento di cui so tutto" (O. Wilde)
"L'unica differenza tra un capriccio e una passione che dura tutta la vita è che il capriccio dura più a lungo" (O. Wilde)
"Un amico è uno che ti conosce molto bene e, nonostante ciò, continua a frequentarti" (O.Wilde)
"Beati gli smemorati perché avranno la meglio anche sui propri errori" (F. Nietzsche)
"Solo gli imbecilli non sbagliano mai" (C. de Gaulle)
"Non si è mai troppo prudenti nello scegliere i propri nemici" (O.Wilde)
 |
| 27/06/2011 13:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 640 | Registrato il: 06/12/2009
| Città: MILANO | Età: 32 | Conte | |
|
Scelgo di chiudere qui la questione per il momento.Avrei ancora un'altra cosa molto importante da dire a sostegno della mia tesi,che probabilmente ne proverebbe la genuinità, ma preferisco aspettare che la situazione si evolva prima di sbilanciarmi.
[GDR OFF]: Wè raga mi sto divertendo un casino a parlare di trame e complotti, sappiate che nelle mie parole non c'è nulla di personale o altro, anche perchè non vi conosco ![[SM=x1140441]](http://mvgc.net/forum/images/smilies/jump.gif)
Tutto quello che dico in GDR rimane in gdr e basta ![[SM=x1140440]](http://mvgc.net/forum/images/smilies/beer.gif)
--------------------------------------------------
"We come from the land of the ice and snow
from the midnight sun
where the hot springs blow" |
| 27/06/2011 13:12 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 716 | Registrato il: 30/01/2005
| Città: ACCIANO | Età: 39 | Conte | |
|
Fabius Maximus Germanicus, 6/27/2011 12:37 PM:
Priore, ora basta. Passino le spudorate menzogne che continuate a postare, tanto la stragrande maggioranza dei giocatori ha già capito che tipo di persona siete, e per fortuna la maggioranza dei miei stimati alleati al di fuori dell'Ordine mi ha già espresso privatamente il suo sostegno, perché sanno che persona e che giocatore sono. Ma qui si sta trascendendo ogni limite, in particolare con gli insulti: prima ci avete dato dei cani via messaggio privato, ora degli infanti.
In realta' credo che leggiate in modo rapido e con poca attenzione i miei messaggi.
1-Gli infanti e' chiaramente non riferito a voi, quanto alle fazioni attaccate. E non e' in senso dispregiativo (vi rientrerei ach'io ) quanto una metafore sulle dimensioni geografiche e politiche sulla mappa (gli adulti sono le grandi fazioni).
2-I cani anch'esso, none ra riferito a voi. Ho detto chiaramente che non IO non avrei fatto la parte di uno dei cani dell'Imperatore(e visto che bisogna mettere i puntini sulle i dato che sembra troppo facile travisare e prendersela per cose scritte in GdR, la metafora dei cani mi e' venuta in mente perche' di solito i nobili ne avevano diversi per la caccia, non perche' fosse riferito a voi altri). Non capisco perche' vi siate sentito tirato in causa, voi come altri. Quando non ho indirizzato ne direttamente ne indirettamente a voi l'attributo cane.(ma la cosa che mi allibisce e': anche fosse? ragazzi questo e' un gioco, e cio' che era scritto era in GdR. Assurdo che prendiate le cose cosi seriamente. Non e' la vita reale)
Quando magari avrete l'accortezza di rileggere, vi renderete conto del vostro errore..e perche' no magari avrete l'umilta' necessaria per scusarvi.
Fabius Maximus Germanicus, 6/27/2011 12:37 PM:
E questo senza alcun precedente mancamento di rispetto da parte nostra.
Ma voi potete anche insultarmi (come poi Jan89 ha fatto) in GdR,. Io non me la prendo fintanto che si rimane in GdR non vedo perche' dovrei.
Fabius Maximus Germanicus, 6/27/2011 12:37 PM:
A questo punto, lo dico chiaramente, la figura del maleducato e calunniatore la state facendo Voi.
Come deto non vi e' nessun insulto di quello da voi ipotizzato ( e mi sembra te la stia prendendo sul personale).
Fabius Maximus Germanicus, 6/27/2011 12:37 PM:
Sottolineo ancora che il nostro nobile Priore non ha speso NEANCHE UNA PAROLA su ciò che lui sta compiendo sotto gli occhi di tutti, ovvero su come stia circondando il Papato per poi ricattarlo. Neanche una. Se c'è qualcosa sotto gli occhi di tutti è la Vostra smodata e vergognosa ambizione. Per la quale non esitate ad infangare sovrani veterani di diverse altre campagne ove hanno già dimostrato la propria correttezza e probità.
Ho catturato il Castello di Spoleto in quanto ribelle. Cosa dovrei dire in proposito? Strano non ve siate lamentato quando mi avete proposto di far parte dell'Ordine Ieri. Cosa e' cambiato nel frattempo?
Fabius Maximus Germanicus, 6/27/2011 12:37 PM:
(GdR off: davvero basta, spipi. Volevi denunciare l'Ordine pubblicamente? Hai avuto i tuoi 5 minuti di gloria, inutile tra l'altro perché tra poco sarebbe comunque diventato pubblico,al raggiungimento del numero previsto,
Praticamente tu o Jan89 sta mentendo. Jan89 ha detto qualche post addietro che il numero dei facenti parte non era chiuso...
Strano che poi dica sia io quello che mente..
Fabius Maximus Germanicus, 6/27/2011 12:37 PM:
ma adesso stai esagerando. Se non si fosse notato, i membri dell'Ordine hanno tutti una spiccata propensione al GdR, e la sua esistenza è stato proprio un ulteriore spunto per divertirsi insieme impersonando un vero e proprio Ordine Cavalleresco.
Non si capisce in cosa io stia esagerando. Secondo me stai prendendo peggio di come stiano in realta' le cose.
Fabius Maximus Germanicus, 6/27/2011 12:37 PM:
Purtroppo persone come te, che stanno sempre ed esclusivamente a pensare ai numeretti per vincere, la vera finalità ludica, cioè il divertimento di immergersi in un ruolo, non credo che l'abbiano colta.
Se avessi pensato a vincere, nona avrei certo rifiutato di prender parte ad un'improbabile (storicamente parlando) lega di 8 fazioni che
hanno come scopo quello di aiutarsi contro le altre fazioni. E proprio perche' parto come fazione piccola, avrei avuto maggior ragione a prender vantaggio dalla protezione altrui.
Il fatto che abbia rifiutato e' la prova di cio' che dico, dato che non penso a vincere bullando le altre fazioni in 4-5, ma piuttosto a divertirmi con sfide aperte e sopratutto equilibrate.
Fabius Maximus Germanicus, 6/27/2011 12:37 PM:
Ognuno si diverte come vuole comunque: nessuno è qui a sindacare come giochi tu. Astieniti dunque nei nostri confronti, che fai più bella figura.
Ma nessuno infatti ha scritto che non puoi farlo.
Sei libero di fare come credi. Cosi come io sono libero di denunciare cio' che sta accadendo, soprattutto per i meno esperti.
Non capisco perche' tu sia libero di fare la tua associazione ed io non sia libero di portarne a consocenza gli altri e spiegare le ragioni di tale alleanza associazione.
Fabius Maximus Germanicus, 6/27/2011 12:37 PM:
Oltretutto continui a gettare accuse assurde: fosse un'alleanza finalizzata a far vincere qualcuno in particolare, potrei capire... ma giacché si sa che non è così, perché abbiamo già chiarito qual è il ruolo del Gran Maestro, e perché ancora anche perché siamo tutti giocatori attivi e tutti potenzialmente potremmo e vorremmo vincere, non hai diritto di pontificare sul nostro modo di passare il tempo.
Ancora una volta, ribadisco, che tu abbia a mio avviso preso sul personale cose che non lo erano e cio' abbia fatto perdere a te e Jan89 la lucidita' di capire cio' che ho scritto in GdR (quindi una verita' romanzata) e cio' che scrivo senza GdR.
Ti ribadisco, quando sarai piu' calmo, rileggiti tutto, e magari vedrai le cose sotto una diversa prospettiva. Le mail di rifiuto all'ordine che ho scritto ieri, erano ovviamente in stile GdR. Ovvio che scrivendovi il mio rifiuto, abbia romanzato un po' la questione del Gran Maestro. resto allibito dal fatto che prima professi di amare il GdR, e poi te la prendi (nemmeno ti avessi insultato te come persona) alla gioco di GdR di mail scmabiate ieri. Io da pare mia non me la sono presa per le parole di Jan89 scritte in GdR. Pero' a questo punto sembra che voi parlaste seriamente e attaccaste la mia persone.
Spero che chiariate l'equivoco.
Le cose che dovevo scrivere seriamente le ho scritte specificando che erano fuori GdR (quindi anche laddove non ti era chiaro, doventava chiaro che tutto i resto era GdR).
E quello che ho detto seriamente, e' che c'e' una coalizione di 8 (ora 5 ma potenzialmente diventeranno 8) che minaccia potenzialmente tutti gli altri giocatori, e che secondo me ingesserebbe la diplomazia della HS (dato che gli altri risponderanno con altrettatnte coalizioni), mentre senza ordine ci sarebbe una diplomazia piu' elastica e imprevedibile. Poi e' lapalissiano che ognuno fa come crede.
Ora se vuoi attaccami su questo (anche se non mi sembra di aver offeso nessuno), perche' tutto il resto (e mi sembra fosse chiaro oltre ogni dubbio ) e' puro GdR
Poi non so come altro spiegarmi, ma credo sia il caso di non partire a tutta birra quando qualcuno scrive qualcosa che a primo acchito non ci piace, ma di ragionarci su, perche' a volte le si possono interpretare molto male le cose scritte da altri (e non e' sempre colpa di chi le scrive)
[Modificato da spipi83 27/06/2011 13:24]
|
| 27/06/2011 13:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.672 | Registrato il: 05/10/2010
| Principe | |
|
Fabius Maximus Germanicus, 27/06/2011 12.37:
- come tutte le alleanze, è sempre possibile che un membro tradisca l'ordine, magari abbandonandolo o facendo il doppio gioco --> nessuno di noi può avere garanzie e certezze in tal senso;
- che non c'è alcuna clausola di soccorso automatico, nel senso che se uno di noi viene attaccato, gli altri lo aiutano se lo desiderano, a meno che il Consiglio non voti a maggioranza un intervento diretto; se uno poi non vuole comunque partecipare, può sempre astenersi nel caso specifico adducendo fondate motivazioni, es. che ha una solida e lunga alleanza con il nemico e non vuole tradire la parola data (il che smentisce anche la storia delle altre alleanze carta-straccia, l'importante è che in tale caso non supporti tale alleato, nuocendo ad un suo confratello, ma questo è normale anche in caso di normali alleanze incrociate sarebbe così), o caso limite uscendo dall'ordine, nessuno lo obbliga andandolo a prendere sotto casa;
- men che meno c'è l'obbligo di sostenere le guerre offensive degli altri: ognuno aiuta l'altro se vuole in questo caso, come farebbe qualsiasi altro alleato in una normale alleanza: perciò la storia degli 8 contro tutti è una grandissima scemenza, e quindi possiamo archiviarla in quanto tale;
- che le nazioni più grosse sono anche più forti lo dici tu: secondo me per diretta esperienza, si gioca molto meglio con le fazioni medio-piccole, ove con un paio di eserciti al max puoi coprire tutti i fronti già ab origine, mentre con le grosse sei esposto a più fronti e rischi di subire grossi rovesci sin dalla fase iniziale, questo è evidente ancor più per il Sacro Romano Imperatore, inoltre con il meccanismo di calcolo di vittoria standard è molto più difficile vincere con fazioni alla start molto estese, strano che un giocatore abile ed esperto come te abbia omesso queste considerazioni...
In sintesi a noi preme continuare il nostro GdR in santa pace, se ti va partecipa, anche in veste di nemico, se non ti va... non inventare pseudo-complotti alla Giacobbo e goditi la campagna. Grazie)
1 alla fine del progetto di conquista
2 3 no ma automatico nn vuol dire che ciò lo sarà quando sarà necessario
4 se l'imperatore gode di alleati fedeli e fronti coperti ho qualche dubbio
le tue motivazioni sono vacillanti ![[SM=g27964]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/64/11157636.gif) e del resto nn c'è modo di giustificarsi se nn dando tempo al tempo
spero che comq sto facendo io stiate dando un peso importante ai turni.. diversificando magari un tot d non belligeranza da altri turni in cui il tradimento è possibile.. cosi 0 polemiche.. e sarebbe gradito che le alleanze fossero postate il prima possibile
grazie
[Modificato da Pico total war 27/06/2011 13:20] |
| 27/06/2011 13:19 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 4.442 | Registrato il: 24/01/2009
| Città: NAPOLI | Età: 29 | Principe | |
|
![[SM=x1140501]](https://digilander.libero.it/le.faccine/faccinea/medioevo/00025001.gif)
Dopo aver preso visione dello statuto, e di tutte le discussioni dell' Ordine del Drago (anche quelle nelle sezioni private) non posso fare altro che legittimarlo.
Non ho visto nessun accenno a un attacco contro fazioni cristiane (e non), anzi ho letto quasi tutti i loro messaggi e posso assicurarvi che non ho proprio visto la parola "guerra" in nessuno di essi.
Quindi finché i fatti non lo smentiranno sulle basi di quello che ho letto non posso fare altro che legittimare l' ordine, e dargli la mia benedizione per un futuro di pace e prosperità, tuttavia vorrei spendere poche ultime parole:
due parole ai carissimi pisani e tutti coloro che si sentono minacciati dall' Ordine, sappiate che non c' è nulla da temere in quello di cui discutono i membri, ma se ci sarà come voi dite una grande coalizione militare (8 contro 1 come ho letto nei messaggi precedenti) allora io sarò pronto a rivedere la mia decisione.
Per quanto riguarda lo statuto dell' Ordine non ho molto da dire, se non una cosa, infatti sono rimasto sorpreso solo di non aver visto fra lo statuto quella che dovrebbe a mio avviso essere la legge suprema di quest' ultimo, ovvero la più importante, per cui la maggiore fedeltà dei cattolici membri dell' Ordine dovrebbe andare a Dio ancora prima che ai membri dell' Ordine stesso, ma sono sicuro che questa è stata solo una dimenticanza.
Tutti i buoni cristiani devono accettare questo intervento e finire qui questa questione (ripeto tranne se i membri dell' Ordine dovessero mettere in atto ciò che hanno detto fino ad ora alcuni sovrani esterni all' Ordine).
Saluti a tutti voi,
Papa Adriano IV [Modificato da boboav 27/06/2011 13:20] |
| 27/06/2011 13:27 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.167 | Registrato il: 17/03/2009
| Città: CORDENONS | Età: 36 | Duca | |
|
Dunque tralasciando il gdr, mi pare che qui qualcuno abbia smania di vincere e non appena ha visto più alleanze ha scorto lo spettro di un mostro pronto a tradire il mondo per dominarlo.
Ora spipi83, da quello che ho capito hai molta esperienza su twc dove il tradimento è di casa, qui no. Io non ho alle spalle tutte le hot che dici di avere, bensì ne ho giocate solo 3 su questo forum, ma posso assicurare, e vi sono testimoni se serve, che in quelle che ho partecipato non vi sono mai stati tradimenti ne piani tra "big" per spartirsi il mondo e vincere...poi chi vincerebbe scusa? Che io sappia uno solo può trionfare quindi l'ipotetico piano di dominio non farebbe che ritornarci contro: pensa 8 big(come dici te) troppo estesi che per forza di cose devono eliminarsi a vicenda per ottenere la palma della vittoria; che poi se non l'hai capito non vince semplicemente chi raggiunge tipo 70 territori. Solitamente si è sempre fatta una media tra quelli conquistati e posseduti, cosa che alla fine ha quasi sempre favorito i piccoli più che i grandi.
Accettare la sconfitta dici, ebbene io non ho problemi a farlo tanté che su una hotseat, la seconda che ho fatto, sono praticamente stato annientato del tutto, rimasto con un solo(forse erano due non ricordo precisamente)territorio ed ero pronto a essere massacrato pur di abbassarmi a essere alla mercé del nemico...la sconfitta l'ho accettata senza problemi, come nelle altre due.
Qui invece dal modo di inveire pare che chi ha paura di soccombere sia proprio tu che tanto ti professi amica di tutti i sovrani d'europa. Ah non dirmi che per vincere, se ad un passo dalla vittoria, non avresti tradito il tuo vicino perchè non ti credo.
Questo ordine è nato allo scopo di: primo divertirsi col gdr come detto da Fabius, secondo formare all'occorrenza alleanze forti e concrete contro le potenze islamiche, e allo stesso tempo impedire la precoce dipartita di qualcuno visto che come era stato detto fin dall'inizio l'intenzione di questa HS è quella di evitare, se possibile, anniantamenti di fazioni.
Inoltre attaccare in questo modo, accusandoli di disonestà, personaggi quali Fabius e Jan che si è sempre comportato onestamente in tutte le hot tanto che più volte è stato proposto come amministratore di varie partite è quanto mai ingiusto. Soprattutto se non conoscete bene una persona, e non parlo di gdr giacchè le tue frasi erano scritte anche in "gdr off".
P.S. Scusi Santo Padre il mio messaggio è giunto tardi rispetto ai tempi che pensavo.
[Modificato da Erik il Conquistatore 27/06/2011 13:34] "Si vis pacem, para bellum."
"Oderint, dum metuant." (Gaius Iulius Caesar Germanicus, "Caligola")
"Gli stranieri chiedono a Costantinopoli tre cose: il fuoco greco, le insegne della sovranità e le spose imperiali, nate nella porpora." (Imperatore Costantino VII al figlio Romano II)
"Anche il Sole ha le sue macchie." (Napoleone Bonaparte, Generale e Imperatore di Francia)
|
| 27/06/2011 13:29 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.039 | Registrato il: 22/05/2008
| Duca | |
|
Leggo animate discussioni su un certo ordine e le paure (logiche certamente) degli altri stati che non ne fanno parte.
Ebbene? Da quando in qua è vietato formare ordini, o una rete di alleanze, o tradire le stesse?
Se vi impaurisce tanto quest'ordine formate un blocco di alleanze contrario no? Cosa successe nella prima e nella seconda guerra mondiale? La storia dunque non vi insegna nulla?
Mi ricordo nella hot su BC 6.1, in cui io capitanando la Francia attaccai di sorpresa la Castiglia, e avrei potuto annientarla se non ci fosse stato l'intervento del suo alleato il Doge. Stavano per entrare in guerra pure i magiari al mio fianco ma dovetti capitolare avendo metà delle mie città sotto assedio dei veneziani.
Così si agisce in una hot, prima della guerra si tessono le trame delle alleanze, c'è chi è bravo a farlo e lo fa in svariati modi, e chi conta solo su sè stesso per vincere.
EDIT: faccio anch'io parte di questo "famigerato" ordine, e questo è stato fondato è per divertirsi e per riunire degli amici che si son dimostrati affidali, corretti e che frequentano il forum da anni.
Altri scopi non ne vedo. Se poi in una hot un membro di quest'ordine mi rompe le scatole lo piallo ugualmente! (tanto finchè ce le diamo virtualmente va bene no?)
![[SM=x1140476]](http://bestanimations.com/Cartoons/Simpsons/Homer/Homer-04-june.gif) [Modificato da memphe 27/06/2011 13:36] ____________________________________
Ut sementem feceris, ita metes |
| 27/06/2011 13:42 |
|
| | | OFFLINE | Post: 10.563 | Registrato il: 12/03/2009
| Città: ROMA | Età: 38 | Principe | | |
|
spipi83, 27/06/2011 13.12:
Ancora una volta, ribadisco, che tu abbia a mio avviso preso sul personale cose che non lo erano e cio' abbia fatto perdere a te e Jan89 la lucidita' di capire cio' che ho scritto in GdR (quindi una verita' romanzata) e cio' che scrivo senza GdR.
Ti ribadisco, quando sarai piu' calmo, rileggiti tutto, e magari vedrai le cose sotto una diversa prospettiva. Le mail di rifiuto all'ordine che ho scritto ieri, erano ovviamente in stile GdR. Ovvio che scrivendovi il mio rifiuto, abbia romanzato un po' la questione del Gran Maestro. resto allibito dal fatto che prima professi di amare il GdR, e poi te la prendi (nemmeno ti avessi insultato te come persona) alla gioco di GdR di mail scmabiate ieri. Io da pare mia non me la sono presa per le parole di Jan89 scritte in GdR. Pero' a questo punto sembra che voi parlaste seriamente e attaccaste la mia persone.
Spero che chiariate l'equivoco.
[GdR Off] a scanso di equivoci adesso metterò sempre le parentesi, adesso lo sai quindi niente più scuse: a me sembra che invece tu sia un gran furbacchione... perché infatti tutti i tuoi commenti quotati sopra riprendono miei pezzi che erano chiaramente in GdR, e lo sai bene, perché infatti nel pezzo seguente, unico non in GdR, avevo messo GdR off. E se permetti, interpretando il mio ruolo, un Re di Francia apostrofato da cane se la sarebbe proprio presa, credo... o no? ![[SM=g27960]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/60/7744920.gif) Altro che scuse, avrebbe chiesto la tua testa ![[SM=g27980]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/80/10016840.gif)
Per quanto riguarda gli insulti, rileggiti tu il tuo pezzo sugli infanti (è ambiguo), mentre per il "cane" se tu non vuoi essere quello dell'Imperatore, ciò implica che altri lo siano... e quegli altri siamo ovviamente noi. Tutto questo sempre restando in GdR, ovviamente, e ciò legittima la nostra reazione, sempre in GdR
spipi83, 27/06/2011 13.12:
Le cose che dovevo scrivere seriamente le ho scritte specificando che erano fuori GdR (quindi anche laddove non ti era chiaro, doventava chiaro che tutto i resto era GdR).
io ho fatto lo stesso, ma a quanto pare pur conoscendo bene il sistema lo hai beatamente ignorato per continuare a seminare zizzania... che finché resta in GdR va benissimo. Al di fuori no.
spipi83, 27/06/2011 13.12:
E quello che ho detto seriamente, e' che c'e' una coalizione di 8 (ora 5 ma potenzialmente diventeranno 8) che minaccia potenzialmente tutti gli altri giocatori, e che secondo me ingesserebbe la diplomazia della HS (dato che gli altri risponderanno con altrettatnte coalizioni), mentre senza ordine ci sarebbe una diplomazia piu' elastica e imprevedibile. Poi e' lapalissiano che ognuno fa come crede.
Ora se vuoi attaccami su questo (anche se non mi sembra di aver offeso nessuno), perche' tutto il resto (e mi sembra fosse chiaro oltre ogni dubbio ) e' puro GdR
Poi non so come altro spiegarmi, ma credo sia il caso di non partire a tutta birra quando qualcuno scrive qualcosa che a primo acchito non ci piace, ma di ragionarci su, perche' a volte le si possono interpretare molto male le cose scritte da altri (e non e' sempre colpa di chi le scrive)
l'unico pezzo in cui non sono stato in GdR è quello in cui l'ho specificato. E lì è ovvio che ho dovuto intervenire, perché ci stai dando chiaramente degli imbroglioni che si sarebbero inventati un meccanismo a danno degli altri giocatori per spartirsi il mondo o peggio per far vincere qualcuno. E se permetti è naturale che uno si difenda. Se poi non era tua intenzione, è un altro conto. Ma dalle tue parole sembra proprio di sì.
Né io né Jan abbiamo mentito poi: è il numero di Cavalieri Professi ad essere chiuso ad 8, come chiunque può evincere leggendo il Codice. Non c'è limite a quello dei novizi. Spero che sia chiaro una volta per tutte, bastava leggere bene (cosa che ripeto, è chiarissimo che non hai fatto).
Adesso gradirei tornare al GdR se possibile, perché queste polemiche non mi piacciono affatto. Sono qui per divertirmi, se devo stressarmi preferisco mollare tutto e tanti saluti. [Modificato da Fabius Maximus Germanicus 27/06/2011 13:44] O=======================================================================================O
|
| 27/06/2011 13:47 |
|
| | | OFFLINE | Post: 800 | Registrato il: 16/03/2009
| Città: PIETRELCINA | Età: 42 | Barone | | |
|
E se questo è l'inizio....ci sarà davvero di che divertirsi!!!!
Ma lo sapete che da appasionato d storia mi sembra di essere tornato davvero 1000 anni indietro??
Grazie ragazzi di avermi convinto a partecipare!!
![[SM=x1140481]](http://www.council-of-elrond.com/forums/images/smilies/respect.gif)
ps.scusate l'OT! 
"Non chi comincia ma quel che persevera." |
| 27/06/2011 13:51 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 716 | Registrato il: 30/01/2005
| Città: ACCIANO | Età: 39 | Conte | |
|
Erik il Conquistatore, 6/27/2011 1:27 PM:
Dunque tralasciando il gdr, mi pare che qui qualcuno abbia smania di vincere e non appena ha visto più alleanze ha scorto lo spettro di un mostro pronto a tradire il mondo per dominarlo.
Ora spipi83, da quello che ho capito hai molta esperienza su twc dove il tradimento è di casa, qui no. Io non ho alle spalle tutte le hot che dici di avere, bensì ne ho giocate solo 3 su questo forum, ma posso assicurare, e vi sono testimoni se serve, che in quelle che ho partecipato non vi sono mai stati tradimenti ne piani tra "big" per spartirsi il mondo e vincere...poi chi vincerebbe scusa? Che io sappia uno solo può trionfare quindi l'ipotetico piano di dominio non farebbe che ritornarci contro: pensa 8 big(come dici te) troppo estesi che per forza di cose devono eliminarsi a vicenda per ottenere la palma della vittoria; che poi se non l'hai capito non vince semplicemente chi raggiunge tipo 70 territori. Solitamente si è sempre fatta una media tra quelli conquistati e posseduti, cosa che alla fine ha quasi sempre favorito i piccoli più che i grandi.
Accettare la sconfitta dici, ebbene io non ho problemi a farlo tanté che su una hotseat, la seconda che ho fatto, sono praticamente stato annientato del tutto, rimasto con un solo(forse erano due non ricordo precisamente)territorio ed ero pronto a essere massacrato pur di abbassarmi a essere alla mercé del nemico...la sconfitta l'ho accettata senza problemi, come nelle altre due.
Qui invece dal modo di inveire pare che chi ha paura di soccombere sia proprio tu che tanto ti professi amica di tutti i sovrani d'europa. Ah non dirmi che per vincere, se ad un passo dalla vittoria, non avresti tradito il tuo vicino perchè non ti credo.
Questo ordine è nato allo scopo di: primo divertirsi col gdr come detto da Fabius, secondo formare all'occorrenza alleanze forti e concrete contro le potenze islamiche, e allo stesso tempo impedire la precoce dipartita di qualcuno visto che come era stato detto fin dall'inizio l'intenzione di questa HS è quella di evitare, se possibile, anniantamenti di fazioni.
Inoltre attaccare in questo modo, accusandoli di disonestà, personaggi quali Fabius e Jan che si è sempre comportato onestamente in tutte le hot tanto che più volte è stato proposto come amministratore di varie partite è quanto mai ingiusto. Soprattutto se non conoscete bene una persona, e non parlo di gdr giacchè le tue frasi erano scritte anche in "gdr off".
P.S. Scusi Santo Padre il mio messaggio è giunto tardi rispetto ai tempi che pensavo.
Sinceramente il tuo discorso non sta in piedi: ho gia' le mie alleanze, ed in piu' sono stato invitato da voi ad entrare nell'Ordine.
Mi sembra ti sia sfuggito il fatto che sia stato io a rifiutare di farne parte
Poi scusami, ma mi sembra ancor piu' insensato il tuo discorso sull'onesta'. Allearsi in 8 per far fuori gli altri non e' in alcun modo disonesto e vorrei sinceramente capire da dove tu possa aver tratto indicazione diversa leggendo i miei post. Anche se io non condivido tale politica, non significa che la giudichi disonesta'. E se anche mentissero nel gioco, e' ovvio che cio' non fa di loro persone disoneste, inq uanto appunto stiamo giocando.
Come ha detto Memphe basta creare contro-ordini. Per questo ho scritto qua in modo che fosse chiaro a tutti i giocatori rimasti fuori cosa stesse accadendo per non farsi trovare impreparati. E spero sia legittimo che come c'e' chi crea queste alleanze, ci possa essere chi non ne voglia far parte e voglia piuttosto cerchi di avvertire gli altri.
A te e ad alcuni puo' piacere giocare per blocchi e creare ordini. A me a qualcun altro potrebbe non piacere. E come tu indirizzi con le tue azioni l'andamento in un certo modo, io lo faccio in un altro.
Non capisco sinceramente dove stia il problema
@Per Fabius Maximum: a me l'unico che sembra realmente offendere davvero sei tu.
Dato che continui a darmi dell'imbroglione e del metti zizzania.
Non so che altro dirti. A questo punto sembra che con te non ci sia dialogo per il momento dato che non sai discutere senza trascendere nella maleducazione.
Tornando in GdR:
Le garanzie date dal Pontefice, ci riempiono di gioia e ci restituiscono serenita'. Speriamo possano durare in eterno.
Il Priore
Roberto della Gherardesca
[Modificato da spipi83 27/06/2011 13:56] |
| 27/06/2011 13:53 |
|
| | | OFFLINE | Post: 640 | Registrato il: 06/12/2009
| Città: MILANO | Età: 32 | Conte | |
|
memphe, 27/06/2011 13.29:
Leggo animate discussioni su un certo ordine e le paure (logiche certamente) degli altri stati che non ne fanno parte.
Ebbene? Da quando in qua è vietato formare ordini, o una rete di alleanze, o tradire le stesse?
Se vi impaurisce tanto quest'ordine formate un blocco di alleanze contrario no? Cosa successe nella prima e nella seconda guerra mondiale? La storia dunque non vi insegna nulla?
Mi ricordo nella hot su BC 6.1, in cui io capitanando la Francia attaccai di sorpresa la Castiglia, e avrei potuto annientarla se non ci fosse stato l'intervento del suo alleato il Doge. Stavano per entrare in guerra pure i magiari al mio fianco ma dovetti capitolare avendo metà delle mie città sotto assedio dei veneziani.
Così si agisce in una hot, prima della guerra si tessono le trame delle alleanze, c'è chi è bravo a farlo e lo fa in svariati modi, e chi conta solo su sè stesso per vincere.
EDIT: faccio anch'io parte di questo "famigerato" ordine, e questo è stato fondato è per divertirsi e per riunire degli amici che si son dimostrati affidali, corretti e che frequentano il forum da anni.
Altri scopi non ne vedo. Se poi in una hot un membro di quest'ordine mi rompe le scatole lo piallo ugualmente! (tanto finchè ce le diamo virtualmente va bene no?)
Memphe, certo che è legittimo fare alleanze, di certo non era quello il punto della mia discussione. Il fatto che loro dicessero che non avevano intenzione di attaccare nessuno sin dalla fine degli 8 turni, beh, quelo mi sembrava un pò meno probabile, visto che tutte le fazioni a me vicine erano state contattate tranne la mia. Permetti quindi che mi sia venuta un pò di apprensione vedendo che il mio regno era minacciato da così tante forze. Questa è la mia prima hs quindi è probabile che stia facendo un sacco di errori, però non sono mica scemo...
--------------------------------------------------
"We come from the land of the ice and snow
from the midnight sun
where the hot springs blow" |
| 27/06/2011 13:56 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 4.442 | Registrato il: 24/01/2009
| Città: NAPOLI | Età: 29 | Principe | |
|
Ragazzi per favore torniamo tutti sul GDR e finiamola TUTTI di metterla sul personale perchè poi non è più un gioco e la cosa si fà stressante, e penso che nessuno vuole questo, quindi tornando al GDR tutti i buoni cristiani accettino questa decisione e continui il gioco ![[SM=x1140430]](http://www.mtwitalia.it/Emoticon/0057.gif)
boboav, 27/06/2011 13.19:
Dopo aver preso visione dello statuto, e di tutte le discussioni dell' Ordine del Drago (anche quelle nelle sezioni private) non posso fare altro che legittimarlo.
Non ho visto nessun accenno a un attacco contro fazioni cristiane (e non), anzi ho letto quasi tutti i loro messaggi e posso assicurarvi che non ho proprio visto la parola "guerra" in nessuno di essi.
Quindi finché i fatti non lo smentiranno sulle basi di quello che ho letto non posso fare altro che legittimare l' ordine, e dargli la mia benedizione per un futuro di pace e prosperità, tuttavia vorrei spendere poche ultime parole:
due parole ai carissimi pisani e tutti coloro che si sentono minacciati dall' Ordine, sappiate che non c' è nulla da temere in quello di cui discutono i membri, ma se ci sarà come voi dite una grande coalizione militare (8 contro 1 come ho letto nei messaggi precedenti) allora io sarò pronto a rivedere la mia decisione.
Per quanto riguarda lo statuto dell' Ordine non ho molto da dire, se non una cosa, infatti sono rimasto sorpreso solo di non aver visto fra lo statuto quella che dovrebbe a mio avviso essere la legge suprema di quest' ultimo, ovvero la più importante, per cui la maggiore fedeltà dei cattolici membri dell' Ordine dovrebbe andare a Dio ancora prima che ai membri dell' Ordine stesso, ma sono sicuro che questa è stata solo una dimenticanza.
Tutti i buoni cristiani devono accettare questo intervento e finire qui questa questione (ripeto tranne se i membri dell' Ordine dovessero mettere in atto ciò che hanno detto fino ad ora alcuni sovrani esterni all' Ordine).
Saluti a tutti voi,
Papa Adriano IV
[Modificato da boboav 27/06/2011 13:56] |
| 27/06/2011 14:02 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.167 | Registrato il: 17/03/2009
| Città: CORDENONS | Età: 36 | Duca | |
|
Rispetto i voleri di Sua Santità il Papa
Edit: ti rispondo in privato spipi83 così non incrementiamo inutili battibecchi.
[Modificato da Erik il Conquistatore 27/06/2011 14:02] "Si vis pacem, para bellum."
"Oderint, dum metuant." (Gaius Iulius Caesar Germanicus, "Caligola")
"Gli stranieri chiedono a Costantinopoli tre cose: il fuoco greco, le insegne della sovranità e le spose imperiali, nate nella porpora." (Imperatore Costantino VII al figlio Romano II)
"Anche il Sole ha le sue macchie." (Napoleone Bonaparte, Generale e Imperatore di Francia)
|
| 27/06/2011 14:21 |
|
| | | OFFLINE | Post: 722 | Registrato il: 18/08/2009
| Città: CORCIANO | Età: 28 | Conte | | |
|
boboav, 27/06/2011 13.56:
Ragazzi per favore torniamo tutti sul GDR e finiamola TUTTI di metterla sul personale perchè poi non è più un gioco e la cosa si fà stressante, e penso che nessuno vuole questo, quindi tornando al GDR tutti i buoni cristiani accettino questa decisione e continui il gioco
Il re di Castiglia dice : " Era ora ! "
E con ciò concludo sperando che si possa tornare tutti felici e contenti
|
|
|