 16/12/2011 11:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.167 | Registrato il: 17/03/2009
| Città: CORDENONS | Età: 36 | Duca | |
|
The Housekeeper, 16/12/2011 09.11:
Se Knight se ne va propongo Mario Monti :D
Basta che non ci tassi troppo i nostri troni però!!! ![[SM=x1140449]](http://forum.gerbils.ru/images/smiles/king.gif)
"Si vis pacem, para bellum."
"Oderint, dum metuant." (Gaius Iulius Caesar Germanicus, "Caligola")
"Gli stranieri chiedono a Costantinopoli tre cose: il fuoco greco, le insegne della sovranità e le spose imperiali, nate nella porpora." (Imperatore Costantino VII al figlio Romano II)
"Anche il Sole ha le sue macchie." (Napoleone Bonaparte, Generale e Imperatore di Francia)
|
|
| 16/12/2011 12:58 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.995 | Registrato il: 27/05/2008
| Città: NAPOLI | Età: 40 | Principe | | |
|
The Housekeeper, 16/12/2011 09.11:
Spero in un tuo ripensamento, Knight, perché finora hai fatto una gran lavoro a costo di grandi sacrifici (lo so perché anch'io due anni fa feci l'admin di una hotseat molto lunga e con molte reggenze da seguire). Inoltre sei uno dei due soli player con cui posso dire di aver avuto un vero rapporto diplomatico in questa hotseat, cosa assai rara...
Il ruolo dell'admin è sempre al centro di polemiche, non è una novità nelle hotseat (almeno in quelle che ho giocato), quindi ti invito a tener duro, e magari noialtri cerchiamo tutti di moderare i toni.
Per quanto mi riguarda ritengo che un admin dovrebbe avere pieni poteri nella propria hotseat, compresa la possibilità di cambiare le regole se necessario per il bene della campagna, ma ovviamente questa è una mia visione personale delle cose. Le hotseat "democratiche" a mio parere fanno gli interessi della maggioranza ma così facendo spingono gli emarginati ad abbandonare. Insomma, meglio un "sovrano illuminato" che prenda anche decisioni impopolari, se necessario.
Se Knight se ne va propongo Mario Monti :D
STRAQUOTONE per House!Hai fatto un lavoro perfetto fino ad ora è siccome sei l'amministratore,di una campagna lanciata da te e non dai 31 partecipanti,secondo me puoi rivedere benissimo le regole in corso,se queste fanno il bene dell'hotseat.
Continuo a dire che se lasci:
1 lascio anche io (quindi hai il mio abbandono sulla coscienza ![[SM=g27980]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/80/10016840.gif) )
2 raccolgo le firme e faccio fare un referendum nazionale sul tuo reintegro,assieme alla legge elettorale
3 ti sequestro il cd di medieval,così non giochi più a bellum
[Modificato da mandrake(83) 16/12/2011 12:59] |
| 16/12/2011 15:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.206 | Registrato il: 04/10/2009
| Città: ACQUALAGNA | Età: 29 | Principe | |
|
Non posso giocare un hotseat dove non c'è la foto di Ezio Auditore T_T |
| 16/12/2011 22:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.071 | Registrato il: 25/03/2008
| Duca | |
|
Leggo solo ora la decisione dell'Admin eh me ne dispiace caldamente. A meno di un suo ripensamento, non trovo affatto giusto continuare questa esperienza senza il suo artefice. Sostengo personalmente un suo rientro per l'apprezzamento e gli sforzi profusi, altrimenti venendo a mancare questo ruolo fondamentale sono fuori dalla hotseat. |
| 17/12/2011 13:23 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.215 | Registrato il: 06/01/2009
| Città: MILANO | Età: 34 | Principe | |
|
Ho dato la password a dankfonicus, che se lo riterrà opportuno mandrà avanti la campagna.
Almeno si può dire che le ingiustizie e i soprusi commessi da me finiscono, così almeno potrete giocare tranquilli e senza un admin ingiusto che penalizza tutti.
Buona fortuna! |
| 17/12/2011 18:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 560 | Registrato il: 11/12/2009
| Cavaliere | |
|
Concordo con House, quando dice che sarebbe un peccato chiudere tutto dopo tutta la fatica fatta. Soprattutto perchè le hotseat su BC 6.3 apriranno tra un po' di tempo, tempi che abbiamo imparato tutti essere molto variabili e difficili da prevedere.
Visto che ora salvare questa hotseat mi sembra al limite dell'impossibile, un'idea potrebbe essere resettare questa e iniziare da capo su BC 6.2, magari il più velocemente possibile. |
| 17/12/2011 19:17 |
|
| | | OFFLINE | Post: 10.563 | Registrato il: 12/03/2009
| Città: ROMA | Età: 38 | Principe | | |
|
Gente_Tranquilla, 17/12/2011 18.28:
Visto che ora salvare questa hotseat mi sembra al limite dell'impossibile, un'idea potrebbe essere resettare questa e iniziare da capo su BC 6.2, magari il più velocemente possibile.
mi dispiace Gente ma io declinerò l'invito... se dobbiamo ricominciarla, come è ormai quasi certo, tanto vale farlo su BC 6.3 che avrà una fazione importante in più e tantissime migliorie. O=======================================================================================O
 |
| 17/12/2011 19:19 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 4.442 | Registrato il: 24/01/2009
| Città: NAPOLI | Età: 29 | Principe | |
|
Fabius Maximus Germanicus, 17/12/2011 19.17:
mi dispiace Gente ma io declinerò l'invito... se dobbiamo ricominciarla, come è ormai quasi certo, tanto vale farlo su BC 6.3 che avrà una fazione importante in più e tantissime migliorie.
infatti.......e il califfo sarà mio |
| 17/12/2011 19:52 |
|
| | | OFFLINE | Post: 10.563 | Registrato il: 12/03/2009
| Città: ROMA | Età: 38 | Principe | | |
|
|
| 17/12/2011 19:53 |
|
| | | OFFLINE | Post: 10.563 | Registrato il: 12/03/2009
| Città: ROMA | Età: 38 | Principe | | |
|
chiudo anche qui comunque, visto l'andazzo di là è meglio evitare altre escalations. O=======================================================================================O
|
| 17/12/2011 21:35 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.954 | Registrato il: 28/02/2005
| Città: LATINA | Età: 45 | Principe | | |
|
potrei pure accettare di fare da admin, ma secondo me, allo stato attuale delle cose, ci sono troppe fazioni da rimpiazzare, quindi non so quanto ne valga la pena continuare! ----------------------------------------------------------------------------------------------------
Esempio di autocensura del proprio pensiero....per non ammettere di aver sbagliato in pieno...di da.cool :
PRIMA "La sperimentazione ha così sottolineato due cose fondamentali. La prima: che il pilum rappresenta un arma che non può essere considerata come un giavellotto, ma necessita di una distanza estremamente ravvicinata e una grande potenza per il suo tiro. Il secondo: che il pilum costituisce una sorta di arpione, il cui obiettivo è non uscire più una volta penetrato. Il che avalla i testi latini in merito ad un uso prioritario del pilum come "sabotatore" di scuta nemici, piuttosto che come arma mirata a colpire i nemici."
DOPO(2 minuti) "La sperimentazione ha così sottolineato due cose fondamentali. La prima: che il pilum rappresenta un arma che non può essere considerata come un giavellotto, ma necessita di una distanza estremamente ravvicinata e una grande potenza per il suo tiro."
di da.cool 05/05/2008
...per saperne di più, vedere direttamente la discussione:
http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7490651&p=5
 |
| 18/12/2011 12:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 21.194 | Registrato il: 10/02/2007
| Principe | | |
|
|
|
|