Hs su DBM

Ragazzi che ne pensate di fare un hs su DBM ?

mi piacerebbe ma tre non credo di riuscire a gestirle! è un peccato!

Beh, aspettavo sinceramente che qualcuno la proponesse.
Direi però di spettare almeno la prima patch per la correzione delle varie eventuali "sviste".

(Sciaca), 18/07/2013 23:13:

---

Beh, aspettavo sinceramente che qualcuno la proponesse.
Direi però di spettare almeno la prima patch per la correzione delle varie eventuali "sviste".

---

si naturalmente, sarebbe comunque un hs che partirebbe non prima di settembre-ottobre, ma intanto si possono raccogliere le adesioni e decidere le regole.

Beh, la mia ce l'hai sicuro!

Anche la Mia :)

Non ho mai fatto un host seat ;)

Giulio.1985, 23/07/2013 14:41:

---

Anche la Mia :)

Non ho mai fatto un host seat ;)

---

Allora avremo tanto di cui discutere

A me interessa molto, anche se sto avendo problemi col pc per le battaglie

beh si parla di settembre/ottobre, quindi hai tutto il tempo di sistemare i problemi ;)

DBM sarebbe?

De bello Mundi?

Yes

Ragazzi, giochiamo con la full o con la light ?

Scusa, ma la campagna multiplayer non è unica?

basta sostituire il campaign_script, almeno a livello teorico dovrebbe funzionare.

Purtroppo non è così che funziona, quasi tutti gli script saltano nella campagna a turni in quanto non compatibili perchè studiati per un giocatore singolo.

si, quelli che utilizzano la console saltano, ma gli altri rimangono.

GlaucopideSophia1, 26/07/2013 09:17:

---

si, quelli che utilizzano la console saltano, ma gli altri rimangono.

---

Credo che gli unici che funzioneranno sono quelli già inseriti nel campaign_script delle campagne a turni. Alcuni script infatti possono anche funzionare nonostante la console dei comandi bloccata, ma essendo studiati per un unico giocatore finirebbero per sballare solo la campagna, esempio:

In Machiavello e Bellum Crucis le elezioni papali e tutti gli script riguardanti il collegio dei nobili se inseriti in una campagna a più giocatori si applicheranno solo al primo giocatore.

Comunque per quanto riguarda le regole che facciamo ? le mettiamo simili a quelli di domi , a quelle di vivere o a quelle di vecchi mondo ?

Io la farei volentierissimamente,purtroppo il gioco non mi funziona.Avvio e crasha,perciò mi sa che mi tocca saltare

Mentre aspettiamo la patch proporrei di riprendere il discorso.

Ho notato che l'autoresolve ha dei problemi, mi è capitato di trovarmi ad assediare un insediamento difeso da una guarnigione che era meno della metà delle mie forze con una qualità nettamente inferiore dei soldati e finire per subire una sconfitta schiacciante, cosa che si è ripetutto quasi sempre e a quanto ho sentito il problema non è solo mio.
Se la patch non dovesse risolverlo allora vi proporrei di importare da bc le stringhe relative al autoresolve.

Altra questione riguarda gli amministratori.
Io, avendo proposto hs, sarò un amministratore, però visto che questa la voglio giocare non posso essere l'unico , pensavo quindi inserire un secondo adm, in questo modo ognuno sarebbe responsabile della parte di mappa lontana dalla propia fazione (quindi se ad esempio io ho i celti, gioco d'ufficio e controllo solo le fazioni nel mediterraneo orientale e in asia).
Questo chiaramente solo se la hs sarà numericamente nutrita (è chiaro che se siamo in 5 basta un adm).

Per quanto riguarda le condizioni di vittoria vi proporrei di cambiarle a seconda della fazione.
Direi che minimo si dovranno conquistare 30 regioni oltre a quelle di partenza , ma le fazioni più potenti dovranno conquistare di più (arrivando anche a 40 o 50 regioni), secondo me inoltre non sarebbe male anche qui mettere gli obbiettivi come in domi, cosa ne dite ?

Infine vi segnalo che giulio mi ha già fatto sapere che prende i seleucidi.
A questo punto faccio che segliermi anch'io la fazione e prendo i tolomei.
Voi quale volete ?

vorrei partecipare anch'io!

Sei il benvenuto :)

merci....per la fazione mi scarico il gioco e valuto....ma sarei orientato per i Germani!

Spero ci riusciremo ad incontrare :D
ma vista la distanza non saprei :D

Giulio, capirai che confinare con danilo non è una bella cosa; ho fatto 3 hotseat, e sono sempre contro danilo, ne so qualcosa
Non ho ancora giocato a dbm, ma mi sembra di capire che l'India è gigantesca, ricca da fare schifo e poco esposta.
Quindi prendo la Partia. Perchè Giulio mi ha fregato i seleucidi, e quindi governerò Babilonia in nome di Ahura Mazda

anche se non ho ancora provato dbm guidare la macedonia è un idea che mi stuzzica :)

Ottimo !!!!

Comunque consiglio di giocarci un po prima di scegliere la fazione.

ndrgemm, 22/10/2013 16:43:

---

Giulio, capirai che confinare con danilo non è una bella cosa; ho fatto 3 hotseat, e sono sempre contro danilo, ne so qualcosa
Non ho ancora giocato a dbm, ma mi sembra di capire che l'India è gigantesca, ricca da fare schifo e poco esposta.
Quindi prendo la Partia. Perchè Giulio mi ha fregato i seleucidi, e quindi governerò Babilonia in nome di Ahura Mazda

---

Le fazioni Grandi in DBM presentano qualche problema, che poi si beccano anche le piccole quando si espandono.
Avremo modo di incontrarci sull'altropiano iranico e vedremo se la tua cavalleria e' davvero cosi' forte come si dice....

L'India non e' male dove espandersi, sempre che la fazione Indiana, che occupA TUTTA l'India te lo permetta :)

Come ha detto Glauco, consiglio di provarlo un po' prima di decidere la fazione.
la partia la ho provata e non e' male :P

In verità non ho ben capito se Andrea (ndrgemm) abbia scelto i Parti o gli Indiani.

Io avrei preso gli indiani (i Maurya). Se sono già occupati da lui sono indeciso tra greci e cartaginesi.