Medieval 2 Total War
Discussione generale sul videogioco Medieval 2 : Total War
Cattedra
Guide & Tutorial a cura dei maggiori esperti di modding
Medieval 2 Total War Cantiere
Progettazione di Mod relativi al videogame Medieval 2 Total War

 

 

Nuova Discussione
Rispondi
 
Stampa | Notifica email    
Autore

Il miglior generale di sempre

Ultimo Aggiornamento: 25/01/2014 15:50
08/04/2011 18:18
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Re:
Veldriss, 08/04/2011 14.55:


L'antichità è dominata da 4 nomi che esercitano da sempre un grande fascino in chi è interessato allo studio della guerra: Alessandro Magno, il cui impero si estendeva dalla Grecia all'India; Annibale, capace di rifilare una sconfitta dietro l'altra ai Romani, per giunta in casa loro; Scipione l'Africano, imbattuto su tutti i fronti; e Giulio Cesare, sconfitto in alcune battaglie ma vincitore di tutte le guerre.
Nel Medioevo emergono Carlo Magno, unificatore dell'Europa, Guglielmo il Conquistatore, autore dell'unico sbarco riuscito in Inghilterra, Saladino, capace di unire il mondo musulmano, Gengis Khan, artefice di un impero esteso dalla Russia alla Cina, e Tamerlano, che di Gengis Khan fu un degno erede.
Per l'età moderna c'è un grande equilibrio tra Gustavo Adolfo di Svezia, modello per ogni condottiero successivo, il duca di Marlborough, imbattuto in 4 battaglie campali e 21 assedi, Eugenio di Savoia, brillante trascinatore di soldati, Federico II di Prussia, teorico della guerra e geniale stratega, Napoleone, essenza stessa del comando, e Wellington, capace di cogliere vittorie dall'India alla Spagna.
Nel Novecento, invece, i grandi condottieri in grado di conseguire punteggi degni degli altri latitano decisamente: i nomi che hanno lasciato un segno, almeno nell'immaginario collettivo, sono Lawrence d'Arabia, genio della guerriglia, Rommel, tattico d'eccellenza, Xhukov, némesi dei tedeschi, e Patton, maestro delle forze corazzate.



CONDOTTIERO Strategia Tattica Comando Incidenza storica TOTALE

Alessandro Magno_____8_______9_______10____________8___________35
Annibale_____________7______10________9____________6___________32
Scipione l’Africano____8______10________8____________8___________34
Giulio Cesare________9_______8________9___________10___________36

Carlo Magno__________7_______6________9___________10___________32
Guglielmo I___________8_______8_______10____________9___________35
Saladino_____________8_______8________9____________9___________34
Gengis Khan_________10_______7________9____________7___________33
Tamerlano____________8_______8________9____________6___________31

Gustavo Adolfo_______8_______9_______10____________6___________33
Marlborough__________9_______9________9____________5___________32
Eugenio di Savoia_____9_______8_______10____________7___________34
Federico II__________9_______9________8____________8___________34
Napoleone____________9______10_______10____________9___________38
Wellington___________8_______9________9____________8___________34

Lawrence d’Arabia_____6_______8________9____________7___________30
Rommel_______________6_______9________9____________6___________30
Patton_______________7_______7________9____________6___________29
Zhukov_______________9_______7________9____________9___________



Fantastico, i due che ho citato sono entrambi in lista.

Nel '900 personalmente avrei aggiunto Von Manstein e Guderian: il teorizzatore e l'esecutore materiale della Guerra Lampo corazzata che ha disfatto Polonia, Francia e (se non fosse intervenuto il Generale Inverno) Unione Sovietica.

Sono d'accordo nell'esclusione di Montgomery, che tutto sommato ha vinto quel che ha vinto con una sproporzione assurda di uomini e mezzi in suo favore. E le sue porcate le ha fatte (operazione Market Garden, fallimento totale...)

Su Zhukov non sono molto informato (so che è stato soprannominato "Il generale che non fu mai sconfitto): senza nulla togliere, mi viene però da sottolineare i grandi successi ottenuti dai Russi nella WWII dipendono anche (e forse soprattutto) dall'immensa quantità di uomini e mezzi che erano in grado di mobilitare e dall'assoluta incapacità dell'Alto Comando tedesco (leggasi: Hitler).
Un punteggio di 34 mi pare un po' troppo per Zukohv, ma mi informerò.

Tutto sommato contano anche altri fattori...
SE gustavo adolfo non fosse morto a Lutzen (sfiga)...
SE gli italiani avessero preso quella preda facilissima che era Malta all'inizio della WWII (incapacità degli Alti Comandi)...
SE non fosse morta la zarina proprio mentre la coalizione stava per schiacciare Federico II (culo)...
... Ma son così tanti che effettivamente una stima precisa è impossibile.
[Modificato da Panzer_Grenadiere 08/04/2011 18:24]
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:17. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com