Xostantinou, 29/07/2009 11.16:
la metallurgia tradizionale giapponese in termini di armi bianche è sempre stata molti passi avanti rispetto a quella occidentale.
checcosaa????
i vikinghi i sassoni e in particolare i celti già conoscevano le tecniche metallurgiche che gli stessi giapponesi avrebbero usato piu di 600 anni dopo
comunque nei combattimenti a mani nude eurpoei si enfatizzava su prese e atterramenti, le ragioni sono di motivi pratici e religiosi, quindi le tecniche a cui possiamo paragonarli sono judo et simila.
poi viene il discorso riguardante le differenze:
1.nell'asia ci furono più periodi di pace
2.(come dice von bismark)da noi le tecniche di guerra mutarono con l'avvento con le armi da fuoco, quindi si persero progressivamente le tradizionali arti cavalleresche con i suoi maestri.
3.se togli la paccottiglia di film sulle arti marziali basate sulla coreografia inutile ti accorgerai come eravamo rispetto ai nostri cugini asiatici
4.ogni cavaliere doveva addrestrarsi a tutte le armi e senza quindi dire che l'abrazare non faceva parte integrante dell'addestramento mi sembra un esagerazione ed era fondamentale padroneggiare le cosiddette prese per poter passare alle armi
[Modificato da Azzarol 30/07/2009 12:22]